For nogle år siden var der 'tro - håb', økonomien er skiftet lidt, men

Hvis regering/politikerne vil den 'over ambition' så vedtag den, MEN fortæl åben befolkningen at 'de danske høje ambitioner' koster for forbrugere og skatteborgere.

Det eneste der vel ødelægger det hele er vel 'vil gerne men vil ikke stå ved det'.

Vore politikere arbejder for at få vores udslip af CO₂ ned på nul, og så lyder det som om opgaven er løst set med deres briller.

Er bange for, at de negligerer problemets fulde omfang. At stoppe udledninger bringer os ikke tilbage til tilstandene, vi kendte for 50 år siden. Vi er nødt til at få koncentrationen af CO₂ i atmosfæren bragt ned på det gamle niveau omkring 300ppm, som var tilstanden i 1960-70 erne. Lige nu ligger vi over 400 ppm og kloden er næppe kommet i termisk ligevægt med det indhold, så selv et momentant stop vil næppe stabilisere tilstandene de første mange år.

Så at afvise CCS samt brug af konverteringen af biobrændsler til biokul for deponi i jorden, er simpelthen manglende overblik over problemet. 

Vi har meget travlt og er nødt til at bruge alle de virkemidler vi har for at få styr på den stigende temperatur, og hvis det indbefatter brug af kernekraft for at få en energiforsyning, som også leverer om natten i vindstille, må det være en del af løsningen.  Syntetiske brændsler er kun til brug, hvor andet ikke p.t. er muligt. 

Spøjst at vore politikere arbejder for, at befolkningen skal arbejde fuldtids, men baserer sig på en energiforsyning, som kun arbejder deltids

De findes desværre i kommuner, regioner, staten og i offentlige forsyningsselskaber.

De bør/skal afskaffes. Fundamentet bør være de normale overenskomster, der gælder på arbejdsmarkedet.

Alt det 'sludder om fastholdelse' og andre begrundelser, er noget som forbund/advokater har opfundet for at presse løn/vilkår op.

Har personens arbejdet for lønnen været værdiskabende, så ok. 

Hvis ikke må ansættelsen jo bare slutte efter normale overenskomster.

Man kunne jo starte med at "solcellemætte" de bebyggede arealer, inkl. parkeringsarealer.

Hertil godt med vindmøller, som også har den fordel at de leverer mere jævnt over året.

Solcelleørkner på frugtbar jord giver naturligvis ikke mere natur end byg- eller rapsørkener, som jo dog har den fordel at de skifter lidt farve med årstiden.

Og lige præcis i samme forår 2022 står Dan Jørgensen på TED scenen og fortæller verden at vi er stoppet med al fremtidige licenser : https://youtu.be/adJnm7Yopdo?si=XogxODiHj9u4_Htl [5:25]

Hvorfra har ministeriets folk fået magt til at praktisere modsat af politikernes prædiken? 

De anlæg som vi laver, er alle no-break anlæg, da langt det meste IT udstyr har det skidt med selv små "blink" i lyset. Der kan ofte være hybridløsninger, hvor dele af installationen forsynes direkte fra UPS'en og andet udstyr får forsyning fra en ATS (Automated Transfer Switch). Den sidste er ofte tyristor-baseret og vil producere "blink" i lyset. Andet udstyr kan også forsynes fra generatoren og der vil der være et egentligt udfald, før forsyningen er tilbage.

Der er oftest en kombination af alle tre typer i hospitalerne.