Energianalytiker bekymret over sløv udbygning af landvind: Kan øge danskernes elregning
Efter 33 års tro tjeneste: Ombygger gasfyret kraftvarmeværk til grøn energicentral
Danske havne mangler kapacitet til regeringens planer om havvind
Mest læste
Seneste nyt
Hej Jesper
Hvis det håndteres rigtigt med tidlig inddragelse af lokalbefolkningen, kan det sagtens lade sig gøre at etablere landvindmøller.
Er landvindmøller så 'kønnere' end højspændingsmaster, det er så et spørgsmål. Forskellen er vel lavfrekvent støj, blink mv. 'Kønnere' er subjektivt
Men under alle omstændigheder synes jeg de er 'kønnere' end en 2-400 ha stor sort område med solceller. Det skyldes nok at jeg som 'bondedreng' bedre kan lide at se grønne marker med græs, gule marker med raps, gyldne marker med korn, grønne marker med kartofler, grønne marker med sukkerror, grønne marker med majs etc., men det er jo subjektiv.
Mon ikke den udvikling vender. Af økonomiske årsager. Sydvendte solceller er ved at få en ganske dårlig økonomi. For den energi vi har leveret med vores sydvendte anlæg har vi de seneste 3 uger fået i gennemsnit omkring 16 øre pr Kwh. De 2 foregående måneder, mellemsæsonen, omkring 25 øre. I vinter en del mere, men da var produktionen lav, så det hjælper ikke meget. Og så har vi endda ikke leveret til nettet de timer hvor prisen var negativ, hvor vi i stedet har opladet elbil.
Øst - vest vendte solceller ville kunne levere til betydeligt bedre priser, men vil selvfølgelig have lavere produktion. Men nok totalt set en bedre økonomi.
Vindmøllernes gennemsnitlige afregningspris kender jeg ikke, men den må være en del højere, da de jo også producerer en del når prisen er høj. Specielt om vinteren.
Da de samtidig har en bedre kapacitetsudnyttelse, omkring 30 % mod sydvendte solcellers omkring 15 %, og større produktion i forhold til arealanvendelse, må de have alle økonomiske fordele i forhold til solcellerne.
I øvrigt vil jeg hellere se på vindmøller end solceller, men det er jo noget subjektivt.
Nej.
Variationerne betyder meget lidt for produktionen.
Monopolerne i landene, og i forskellige lande, har indrettet produktionen og netselskaberne efter build-to-order. I en tid med meget kontrolleret, forudseelig vækst, OG især ingen trusler, har det fungeret godt.
Det bryder ned nu med stor vækst drevet af vindmøller og solceller. Sund fornuft burde tidligere, den kolde krig, have påvirket netselskaberne til standardisering - hvis de havde indset truslerne mod infrastrukturen. Det forhold, at der tidligere var mange lokale små netselskaber er uden betydning for strategien ved sammenlægningerne.
Naturligvis er det ikke for sent at stille krav: enhver ny tilslutning skal være xxxxxx.
og svaret på ja, men jeg ønsker 123,45 kV og 678 MW bør være NEJ.
Sjovt at henvise til IEA, når netop IEA har opgjort hvor horribelt dyrt ny atomkraft er i forhold til VE scenariet. Læs på side 302. https://iea.blob.core.windows.net/assets/26ca51d0-4a42-4649-a7c0-552d75ddf9b2/WorldEnergyOutlook2023.pdf Og Iflg. IEA's World Energy outlook, vil vind og sol blive et sted mellem 3-5-doblet i 2030 og 13-18-doblet i 2050, alt efter scenarie, mens atomkraftens andel af den globale elproduktion vil falde på både kort og lang sigt i alle 3 scenarier.
Tabel 6.1, side 281/524: https://iea.blob.core.windows.net/assets/c...
Når det gælder udbygning og reinvestering af 400 kV nettet, så vil det ske i Energinets regi som tidligere - dvs. intern projektering og styring, og udbud af leverancer og montage.
En ikke uvæsentlig del af den type opgaver er myndighedsbehandlinger og VKM'er, og den slags er ikke egnet til turnkey
For en del år siden blev det besluttet at kabelføre en del af - var det 135 KV nettet, da masterne skæmmede landskabet. Så skulle der opføres vindmøller, der altså ikke skæmme landskabet. Det er vel politik på den lidt mindre gode må.
Nu har politikerne besluttet at vi skal konvertere til el, så må man etablere den bedst for økonomi og naboer
I mit naboområde fik vi for nogle år siden en ny højspændingsledning på master - fra Trafo stationen i Tange - det foregik stille og roligt, Et par enkelte huse blev opkøbt, da ledningen skulle gå hen over dem, men det foregik stille og roligt. Om de nye grønne rørmast så er pænere end en gittermast, kan så diskuteres.
Jeg synes ikke man skal være afvisende overfor nye 400 kV forbindelser på master, hvis ledningsføringen respekterer afstand til boliger, at de berørte lodsejere bliver behandles ordentligt, det er væsentligt, desværre er der vist nogle uheldige eksempler på 400 kV i Vestjylland.
Er vindmøller kønnere at se på end højspændingsmaster, de tjener samme formål i VE omstillingen, som regering/folketing har besluttet.
Det væsentlige er at berørte lodsejere bliver behandlet ordentligt!